刘圆梦 || 见义勇为是否应羞于“谈利”

去年5月21日，海尔员工胡云川徒手爬楼救女童，这一见义勇为的新闻引起了网友的关注和点赞。但之后海尔公司授予胡云川价值60万元房产的巨额奖励，让舆论声中夹杂了质疑。有人认为，公司给予重奖是否应该？胡云川接受奖励是否违背做好人的初衷？事实上，奖励与接受奖励不仅没有让正能量“打折扣”，还为见义勇为形成了“好人有好报”良性循环的大环境。

从事件本身来看，海尔救人小哥救了一个家庭，海尔公司奖励了一个家，恰似爱出者爱返；从更深层面而言，这也给社会增添了正义之风。古人云“勿以善小而不为”，但前几年，很多人对于“小善”的不为，不是不想，而是不敢。老人摔倒“扶不扶”？路人求助帮不帮？有些时候，好人好事没有得到应有的好报，这不仅让“英雄流汗又流泪”，更是寒了天下人的心。所以海尔公司的奖励不仅给小哥的见义勇为一个皆大欢喜的结局，也让人们重拾了“好人有好报”的信心。

从事件的影响来看，救人小哥和海尔公司都为世人树立了榜样。救人小哥危急关头挺身而出，体现舍己救人精神；海尔公司给予精神、物质奖励，体现企业人才关怀和社会担当。而小哥接受物质奖励也是在为以后“见义勇为者”打消顾虑。《吕氏春秋》中记载到，孔子的弟子子贡从国外赎回了一个鲁国奴隶，还拒绝了官府的赎金。孔子却认为子贡把这件事办砸了，因为以后别人再赎人，要了钱，会被看低，不要钱，自己又蒙受损失。另一个弟子子路救了一个溺水的人，那人感谢子路的救命之恩，送给子路一头牛，子路欣然接受。孔子听说后非常高兴地说：“以后再有人溺水就不怕没有人救助了。”可见，“有功不受禄”反而为做好事定了一个很高的门槛。

除了企业的奖励和社会的肯定，政府的相关规定能对见义勇为行为进行更好的保护，也能引导广大群众做好事、当好人。比如，2020年5月25日，温州市人民政府网站公布《温州市见义勇为人员保障和奖励实施办法（征求意见稿）》，向社会征求意见，对见义勇为行为的确认、申请或举荐的时限、保障、奖励都做了详细规定。

        “好人有好报”大家都认可，但说到物质奖励往往会引发争议，害怕一“谈钱”就会让正义变了味。但反过来想，真正的好人好事是发自内心，出于善心的，而为了利益帮助他人，本就不属于好人好事，无论是否有奖励，他们都会为自己牟利。如果对物质奖励刻意回避，反而会让真正做好事的人吃亏。所以，形成一个激励向善的奖励机制，让见义勇为不必羞于“谈利”，才能让无私奉献蔚然成风。

（编辑审核：陈友云）